അബ്സൊല്യൂട്ട് vs നോമിനൽ ഫിൽട്രേഷൻ: എന്താണ് വ്യത്യാസം?
എഞ്ചിനീയർമാർ, വാങ്ങുന്നവർ, ഫിൽട്രേഷൻ സിസ്റ്റം ഡിസൈനർമാർ എന്നിവർക്കുള്ള വ്യാവസായിക B2B ഗൈഡ്.
പോയിന്റ്
സമ്പൂർണ്ണ ഫിൽട്ടറേഷനും നാമമാത്രമായ ഫിൽട്ടറേഷനും വെറും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത മൈക്രോൺ വലുപ്പങ്ങളല്ല.ഒരു ഫിൽട്ടറിന്റെ കണിക-നീക്കം ചെയ്യൽ പ്രകടനം എങ്ങനെ റേറ്റുചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് അവ വിവരിക്കുന്നു. ഒരു നാമമാത്ര റേറ്റിംഗ് സാധാരണയായി ഒരു ഏകദേശ അല്ലെങ്കിൽ നിർമ്മാതാവ് നിർവചിച്ച നീക്കംചെയ്യൽ നിലയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം ഒരു കേവല റേറ്റിംഗ് പ്രസ്താവിച്ച വലുപ്പത്തിൽ കൂടുതൽ കർശനമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട കണിക-നിലനിർത്തൽ പ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
വ്യാവസായിക ഫിൽട്ടർ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്, മൈക്രോൺ സംഖ്യയും അതോടൊപ്പം വിലയിരുത്തണംഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത, ബീറ്റ അനുപാതം, പരിശോധനാ രീതി, മർദ്ദം കുറയൽ, ഒഴുക്ക് നിരക്ക്, മലിനീകരണ ലോഡിംഗ്, പ്രവർത്തന സാഹചര്യങ്ങൾമൈക്രോൺ റേറ്റിംഗ് മാത്രം ഒരു ഫിൽട്ടർ ആ വലിപ്പത്തിലുള്ള കണങ്ങളെ എത്രത്തോളം കാര്യക്ഷമമായി പിടിച്ചെടുക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുന്നില്ലെന്ന് വ്യവസായ സാങ്കേതിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.[5]
ഫിൽട്രേഷൻ റേറ്റിംഗുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു
മൈക്രോൺ മൂല്യം ഒരു പൂർണ്ണമായ ഫിൽട്ടർ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ പോലെ കണക്കാക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ വാങ്ങൽ തെറ്റ്. വാസ്തവത്തിൽ, കണിക വലുപ്പവും നീക്കംചെയ്യൽ കാര്യക്ഷമതയും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കണം.
മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗ്
ഒരു മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗ് ഒരു ഫിൽട്ടറിന്റെ പ്രകടനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കണിക വലുപ്പത്തെ വിവരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, “5 µm ഫിൽട്ടർ” പോലുള്ള ഒരു പ്രസ്താവന വിതരണക്കാരൻ വിശദീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അപൂർണ്ണമാണ്5 µm ലെ കണികകളെ ഫിൽട്ടർ എത്രത്തോളം കാര്യക്ഷമമായി നീക്കം ചെയ്യുന്നുഏത് പരീക്ഷണ സാഹചര്യങ്ങളിലാണ്.
ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത
ഫിൽട്ടർ നിലനിർത്തുന്ന ഒരു നിശ്ചിത വലുപ്പത്തിലുള്ള കണങ്ങളുടെ ശതമാനത്തെയാണ് ഫിൽട്ടറേഷൻ കാര്യക്ഷമത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരേ മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗ് വഹിക്കുന്ന രണ്ട് ഫിൽട്ടറുകൾക്ക് വളരെ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്നത്. മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗ് കണിക വലുപ്പത്തെ തിരിച്ചറിയുമ്പോൾ, ആ വലുപ്പ പരിധിയിൽ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന ശതമാനത്തെ കാര്യക്ഷമത വിവരിക്കുന്നുവെന്ന് ഡൊണാൾഡ്സൺ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.[5]
ബീറ്റ അനുപാതം
പല വ്യാവസായിക, ഹൈഡ്രോളിക് ഫിൽട്രേഷൻ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും,ബീറ്റ അനുപാതം (βx)ഒരു നിശ്ചിത കണിക വലിപ്പത്തിൽ ഫിൽട്ടർ കാര്യക്ഷമത പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് വലുപ്പത്തിലുള്ളതോ അതിൽ കൂടുതലോ ഉള്ള കണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.xഫിൽട്ടറിന്റെ മുകളിലേക്ക്, താഴേക്ക് അളന്ന സംഖ്യ.[1][4]
ബീറ്റ അനുപാതം: βx= അപ്സ്ട്രീം കണികകൾ ≥ x µm ÷ താഴേക്കുള്ള കണികകൾ ≥ x µm
കാര്യക്ഷമത:(1 − 1/β)x) × 100%
ഉദാഹരണത്തിന്, β = 200 എന്നത് 99.5% കാര്യക്ഷമതയാണ്, അതേസമയം β = 1000 എന്നത് 99.9% കാര്യക്ഷമതയാണ്. പാർക്കറുടെ ഹൈഡ്രോളിക് ഫിൽട്രേഷൻ ഹാൻഡ്ബുക്ക് ഇതേ ബീറ്റാ-അനുപാതം-കാര്യക്ഷമത ബന്ധം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു.[6]
അബ്സൊല്യൂട്ട് vs നോമിനൽ ഫിൽട്രേഷൻ: വശങ്ങളിലായി താരതമ്യം
ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യക്ഷമതയും പരീക്ഷണ രീതിയും വിതരണക്കാരൻ വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ നിബന്ധനകൾ ഉപയോഗപ്രദമാകൂ.
| സ്വഭാവം | സമ്പൂർണ്ണ ഫിൽട്രേഷൻ | നാമമാത്ര ഫിൽട്രേഷൻ |
|---|---|---|
| അർത്ഥം | ഒരു നിശ്ചിത കണികാ വലിപ്പത്തിൽ കർശനമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട നിലനിർത്തൽ പ്രകടനം | ഏകദേശ അല്ലെങ്കിൽ നിർമ്മാതാവ് നിർവചിച്ച നിലനിർത്തൽ പ്രകടനം |
| കാര്യക്ഷമത | സാധാരണയായി ഉയർന്നതും വ്യക്തമായി പറഞ്ഞതും | നിർമ്മാതാവിനെയും മാധ്യമത്തെയും ആശ്രയിച്ച് ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടാം |
| ഏറ്റവും അനുയോജ്യം | താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങളിലെ ശുചിത്വം പ്രവചിക്കാവുന്നതായിരിക്കേണ്ട ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ | പ്രീ-ഫിൽട്രേഷനും നോൺ-ക്രിട്ടിക്കൽ പാർട്ടിക്കുലേറ്റ് റിഡക്ഷനും |
| വിതരണക്കാരന്റെ ഡാറ്റ ആവശ്യമാണ് | മൈക്രോൺ വലിപ്പം + കാര്യക്ഷമത/ബീറ്റ അനുപാതം + പരീക്ഷണ രീതി | മൈക്രോൺ വലിപ്പം + നാമമാത്ര കാര്യക്ഷമതാ നിർവചനം |
| വാങ്ങൽ തീരുമാനം | ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രാരംഭ ചെലവിനേക്കാൾ പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച നിലനിർത്തൽ പ്രധാനമാകുമ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. | ബൾക്ക് കണ്ടമിനന്റ് കുറവ് മതിയാകുമ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക |
എഞ്ചിനീയറിംഗ് താരതമ്യത്തിന് "നാമമാത്ര", "കേവല" ലേബലുകൾ മാത്രം പര്യാപ്തമായിരിക്കില്ല എന്ന് ഡൊണാൾഡ്സണിന്റെയും പാർക്കറിന്റെയും സാങ്കേതിക പരാമർശങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു; കണിക വലുപ്പവും കാര്യക്ഷമതയും ഒരുമിച്ച് വിലയിരുത്തണം.[5][6]
"സമ്പൂർണ്ണ ഫിൽട്രേഷൻ" എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
നാമമാത്രമായ റേറ്റിംഗിനെക്കാൾ കണിക നിലനിർത്തൽ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പ്രവചനാതീതമായ സൂചന വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് നൽകുക എന്നതാണ് ഒരു സമ്പൂർണ്ണ റേറ്റിംഗിന്റെ ലക്ഷ്യം. എന്നിരുന്നാലും,absolute എന്നാൽ പറഞ്ഞ വലിപ്പത്തേക്കാൾ വലിയ ഓരോ കണികയും ഓരോ പ്രവർത്തന സാഹചര്യത്തിലും യാന്ത്രികമായി നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.
ശരിയായ ചോദ്യം "ഇതൊരു 10 µm കേവല ഫിൽട്ടറാണോ?" എന്നതല്ല, മറിച്ച്:
1.10 µm ൽ എന്ത് കാര്യക്ഷമതയാണ് കൈവരിക്കുന്നത്?
2.ഒരു ബീറ്റാ അനുപാതമോ കണിക-നിലനിർത്തൽ ശതമാനമോ നൽകിയിട്ടുണ്ടോ?
3.ഏത് പരിശോധനാ രീതിയും പരിശോധനാ ദ്രാവകവുമാണ് ഉപയോഗിച്ചത്?
4.ഏത് ഫ്ലോ റേറ്റിലും ഡിഫറൻഷ്യൽ മർദ്ദത്തിലുമാണ് പ്രകടനം അളന്നത്?
ഈ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഫിൽട്ടർ പ്രകടനം മീഡിയ ഘടന, പരീക്ഷണ രീതി, കണികാ വിതരണം, ദ്രാവക ഗുണങ്ങൾ, ലോഡിംഗ് അവസ്ഥ, പ്രവർത്തന ഡിഫറൻഷ്യൽ മർദ്ദം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
"നോമിനൽ ഫിൽട്രേഷൻ" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ഒരു നാമമാത്ര റേറ്റിംഗ് സാധാരണയായി സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, ഒരു ഫിൽട്ടർ പ്രസ്താവിച്ച വലുപ്പത്തിന് ചുറ്റുമുള്ളതോ അതിനു മുകളിലോ ഉള്ള കണങ്ങളുടെ അർത്ഥവത്തായ ശതമാനം പിടിച്ചെടുക്കുന്നു എന്നാണ്, എന്നാൽ കൃത്യമായ കാര്യക്ഷമത വ്യത്യാസപ്പെടാം. ഒരു സാർവത്രിക കാര്യക്ഷമത പരിധിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതിനേക്കാൾ നിർമ്മാതാവിന്റെ ആന്തരിക പരിശോധനാ രീതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകാം നിർവചനം.
അത് നാമമാത്രമായ ഫിൽട്രേഷനെ "മോശം" ആക്കുന്നില്ല. പല സിസ്റ്റങ്ങളിലും, നാമമാത്രമായ ഫിൽട്ടറുകൾ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്പ്രീ-ഫിൽട്ടറുകൾകാരണം അവരുടെ ജോലി ബൾക്ക് മലിനീകരണം കുറയ്ക്കുകയും ഡൌൺസ്ട്രീം ഫൈൻ ഫിൽട്രേഷൻ സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡൊണാൾഡ്സൺ, പ്രീ-ഫിൽട്രേഷനെ മലിനീകരണ ലോഡിംഗ് കുറയ്ക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ ചെലവേറിയ അന്തിമ ഫിൽട്ടറുകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗമായി വിവരിക്കുന്നു.[5]
ഏറ്റവും മികച്ചതോ ഏറ്റവും ചെലവേറിയതോ ആയ ഫിൽട്ടർ യാന്ത്രികമായി വ്യക്തമാക്കുന്നതിനുപകരം, റേറ്റിംഗ് രീതി യഥാർത്ഥ ശുചിത്വ ആവശ്യകതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് പ്രധാനം.
ഫിൽട്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കലിനുള്ള തീരുമാന മാട്രിക്സ്
ഫിൽട്രേഷൻ പ്രകടനം എത്രത്തോളം കൃത്യമായി നിർവചിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ പ്രോസസ് റിസ്കും ആവശ്യമായ ഡൗൺസ്ട്രീം ശുചിത്വവും ഉപയോഗിക്കുക.
| തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഘടകം | അബ്സൊല്യൂട്ട് / കാര്യക്ഷമത-റേറ്റഡ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക | നാമമാത്രമായത് അനുയോജ്യമാകാം |
|---|---|---|
| ഡൗൺസ്ട്രീം സെൻസിറ്റിവിറ്റി | സെൻസിറ്റീവ് വാൽവുകൾ, ഉപകരണങ്ങൾ, മെംബ്രണുകൾ, ഫൈൻ നോസിലുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ നിർണായക ഉൽപ്പന്ന സ്ട്രീമുകൾ | കരുത്തുറ്റ ഉപകരണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ബൾക്ക് സോളിഡുകൾ നീക്കം ചെയ്യൽ |
| ശുചിത്വ ആവശ്യകത | നിർവചിക്കപ്പെട്ട കണിക-നിലനിർത്തൽ ലക്ഷ്യം | കണികാ ലോഡിന്റെ പൊതുവായ കുറവ് |
| സാധൂകരണം ആവശ്യമാണ് | വിതരണക്കാരന്റെ ടെസ്റ്റ് ഡാറ്റ അല്ലെങ്കിൽ അംഗീകൃത ടെസ്റ്റ് രീതി ആവശ്യമാണ്. | ആന്തരിക പ്രക്രിയാ പരിചയം മതി. |
| ചെലവ് മുൻഗണന | ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെയും ഡൗൺസ്ട്രീം സംരക്ഷണത്തിന്റെയും ആകെ ചെലവ് | ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രായോഗിക പ്രീ-ഫിൽട്രേഷൻ ചെലവ് |
| സാധാരണ സ്ഥാനം | അന്തിമ അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗ പോയിന്റ് ഫിൽട്രേഷൻ | അപ്സ്ട്രീം അല്ലെങ്കിൽ പ്രീ-ഫിൽട്രേഷൻ ഘട്ടം |
എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഉൾക്കാഴ്ച
മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗ് സ്പെസിഫിക്കേഷന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രമാണ്.
എഞ്ചിനീയറിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്, ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമതയും ഇതോടൊപ്പം വിലയിരുത്തണംപ്രവാഹ നിരക്ക്, വ്യത്യസ്ത മർദ്ദം, അഴുക്ക് നിലനിർത്താനുള്ള ശേഷി, പ്രവർത്തന താപനില, ദ്രാവക അനുയോജ്യത, ഘടനാപരമായ ശക്തി, വൃത്തിയാക്കൽ.
കണിക നീക്കം ചെയ്യൽ, മലിനീകരണ ശേഷി, ഡിഫറൻഷ്യൽ-പ്രഷർ സവിശേഷതകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഹൈഡ്രോളിക് ഫിൽട്ടർ ഘടകങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു മൾട്ടി-പാസ് രീതി ISO 16889 നിർവചിക്കുന്നു.[1]ഒരു കർശനമായ ഫിൽട്ടർ സ്പെസിഫിക്കേഷന് ഒരൊറ്റ മൈക്രോൺ മൂല്യത്തിൽ കൂടുതൽ ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു.
എഞ്ചിനീയറിംഗ് പഠനഭാഗം:നിങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കേണ്ട കണിക വലുപ്പം, ആ വലുപ്പത്തിൽ ആവശ്യമായ കാര്യക്ഷമത, ആ കാര്യക്ഷമത നിലനിർത്തേണ്ട പ്രവർത്തന സാഹചര്യങ്ങൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുക.
പോർ സൈസും ഫിൽട്രേഷൻ റേറ്റിംഗും: അവ ഒന്നുതന്നെയാണോ?
ഇല്ല.പോർ വലുപ്പം പോറസ് മീഡിയയുടെ ഭൗതിക സ്വഭാവത്തെ വിവരിക്കുന്നു, അതേസമയം ഫിൽട്രേഷൻ റേറ്റിംഗ് നിർവചിക്കപ്പെട്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ കണികകൾക്കെതിരെ ഫിൽട്ടർ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് വിവരിക്കുന്നു.
ഈ വ്യത്യാസം പ്രത്യേകിച്ചും പ്രധാനമാണ്സിന്റർ ചെയ്ത മെറ്റൽ ഫിൽട്ടറുകൾ. അവയുടെ പരസ്പരബന്ധിതമായ സുഷിര ഘടനയ്ക്ക് ഉപരിതല തടസ്സപ്പെടുത്തലിന്റെയും ആഴത്തിലുള്ള ഫലങ്ങളുടെയും സംയോജനത്തിലൂടെ കണികകളെ നിലനിർത്താൻ കഴിയും. തൽഫലമായി, പരമാവധി സുഷിര വലുപ്പം, ശരാശരി സുഷിര സവിശേഷതകൾ, മീഡിയ കനം, പ്രവേശനക്ഷമത, ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത എന്നിവയെല്ലാം പ്രസക്തമായേക്കാം.
നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു രീതി ASTM E128 നൽകുന്നുകർക്കശമായ പോറസ് ഫിൽട്ടറുകളുടെ പരമാവധി സുഷിര വ്യാസവും പ്രവേശനക്ഷമതയുംകൂടാതെ സിന്റർ ചെയ്ത ലോഹം കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഫിൽട്ടറുകൾ വ്യക്തമായി ഉൾപ്പെടുന്നു.[2]
പോർ-സൈസ് പ്രോപ്പർട്ടികൾ ചിത്രീകരിക്കുന്നതിനും ബബിൾ-പോയിന്റ് ടെക്നിക്കുകൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. മെംബ്രൻ ഫിൽട്ടറുകൾക്കായുള്ള ബബിൾ-പോയിന്റ്, ശരാശരി-ഫ്ലോ-പോർ പരിശോധന എന്നിവ ASTM F316 അതിന്റെ നിർവചിക്കപ്പെട്ട പരിധിക്കുള്ളിൽ വിവരിക്കുന്നു.[3]
പ്രായോഗിക സൂചന:ഒരു പോറസ് മെറ്റൽ ഫിൽട്ടർ വാങ്ങുമ്പോൾ, "10 µm പോർ സൈസ്", "10 µm ആബ്സൊല്യൂട്ട് ഫിൽട്രേഷൻ" എന്നിവ പരസ്പരം മാറ്റാവുന്ന സ്പെസിഫിക്കേഷനുകളാണെന്ന് കരുതരുത്.
സംഭരണ ഉൾക്കാഴ്ച
ഒരു ഇൻഡസ്ട്രിയൽ ഫിൽറ്റർ RFQ-ൽ എന്താണ് എഴുതേണ്ടത്?
ഒരു നല്ല RFQ ഫിൽട്ടർ നിർമ്മാതാവിന് ഒരു മൈക്രോൺ നമ്പർ മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ പ്രക്രിയയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മീഡിയയും ജ്യാമിതിയും ശുപാർശ ചെയ്യാൻ ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ നൽകണം.
1.ദ്രാവകം അല്ലെങ്കിൽ വാതകം:ഏത് മാധ്യമമാണ് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നത്?
2.കണികാ ലക്ഷ്യം:ഏത് കണിക വലിപ്പമാണ് നിയന്ത്രിക്കേണ്ടത്?
3.കാര്യക്ഷമത:നാമമാത്രമായ നീക്കം സ്വീകാര്യമാണോ, അതോ നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഒരു കാര്യക്ഷമത/ബീറ്റ അനുപാതം ആവശ്യമാണോ?
4.ഒഴുക്ക് സാഹചര്യങ്ങൾ:ആവശ്യമായ ഒഴുക്ക് നിരക്കും അനുവദനീയമായ പരമാവധി മർദ്ദന കുറവും.
5.പ്രവർത്തന പരിധികൾ:മർദ്ദം, താപനില, രാസ പരിസ്ഥിതി.
6.മെക്കാനിക്കൽ വിശദാംശങ്ങൾ:അളവുകൾ, കണക്ഷൻ, സീലിംഗ് രീതി, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഓറിയന്റേഷൻ.
7.പരിപാലന തന്ത്രം:ഡിസ്പോസിബിൾ, ബാക്ക് വാഷബിൾ, അൾട്രാസോണിക്-ക്ലീനബിൾ, അല്ലെങ്കിൽ കെമിക്കൽ ആയി വൃത്തിയാക്കാവുന്നത്.
ഓരോ ഫിൽട്രേഷൻ തരവും എപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കരുത്
സമ്പൂർണ്ണ ഫിൽട്രേഷൻ അനാവശ്യമാകുമ്പോൾ
കർശനമായ കാര്യക്ഷമതയുള്ള ഒരു ഫിൽട്ടർ, ഉപയോഗത്തിന് പരുക്കൻ അവശിഷ്ടങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യൽ അല്ലെങ്കിൽ പ്രീ-ഫിൽട്രേഷൻ മാത്രം ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, അർത്ഥവത്തായ പ്രോസസ്സ് മൂല്യം നൽകാതെ തന്നെ ചെലവും മർദ്ദവും വർദ്ധിപ്പിച്ചേക്കാം. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നന്നായി തിരഞ്ഞെടുത്ത നാമമാത്ര ഫിൽട്ടർ കൂടുതൽ ലാഭകരമായിരിക്കും.
നാമമാത്ര ഫിൽട്രേഷൻ ഒരു മോശം തിരഞ്ഞെടുപ്പാകുമ്പോൾ
ഡൌൺസ്ട്രീം ഘടകങ്ങൾ കണികാ മലിനീകരണത്തിന് സെൻസിറ്റീവ് ആയിരിക്കുമ്പോഴോ നിങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാര സ്പെസിഫിക്കേഷന് ഒരു നിർവചിക്കപ്പെട്ട നിലനിർത്തൽ നില ആവശ്യമാകുമ്പോഴോ നാമമാത്ര റേറ്റിംഗ് അപകടകരമാണ്. കണികകൾ നിലനിർത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നത് ഉപകരണങ്ങൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുകയോ, ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തെ മലിനമാക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ ചെലവേറിയ പ്രവർത്തനരഹിതമായ സമയം സൃഷ്ടിക്കുകയോ ചെയ്താൽ, നാമമാത്ര മൈക്രോൺ ലേബലിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിന് പകരം ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് കാര്യക്ഷമത ഡാറ്റ അഭ്യർത്ഥിക്കുക.
പ്രധാനം:"കേവലം എപ്പോഴും മികച്ചതാണ്" അല്ലെങ്കിൽ "നാമമാത്രം എപ്പോഴും വിലകുറഞ്ഞതാണ്" എന്ന അനുമാനത്തിലല്ല, മറിച്ച് പ്രക്രിയാ അപകടസാധ്യതയുടെയും പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച പ്രകടനത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തേണ്ടത്.
വ്യാവസായിക ഫിൽട്ടറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ 5 സാധാരണ തെറ്റുകൾ
1. കാര്യക്ഷമത താരതമ്യം ചെയ്യാതെ മൈക്രോൺ സംഖ്യകളെ താരതമ്യം ചെയ്യുക
ഒരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള 5 µm ഫിൽട്ടർ യാന്ത്രികമായി a ന് തുല്യമല്ല5 µm ഫിൽട്ടർമറ്റൊരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന്.
2. എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും "സമ്പൂർണ" ത്തെ 100% നീക്കംചെയ്യലായി കണക്കാക്കുന്നു
പദാവലികളെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം യഥാർത്ഥ കാര്യക്ഷമത, ബീറ്റ അനുപാതം, അല്ലെങ്കിൽ സാധുതയുള്ള നിലനിർത്തൽ ഡാറ്റ എന്നിവ ആവശ്യപ്പെടുക.
3. കണിക-നിലനിർത്തൽ റേറ്റിംഗുമായി ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന സുഷിര വലുപ്പം
സിന്റർ ചെയ്ത ലോഹവും മറ്റ് പോറസ് മീഡിയയും വാങ്ങുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സാധാരണമാണ്.
4. പ്രഷർ ഡ്രോപ്പ് അവഗണിക്കൽ
സൂക്ഷ്മമായ ഫിൽട്രേഷൻ ഒഴുക്ക് പ്രതിരോധം വർദ്ധിപ്പിക്കും. കണികാ ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുകയും എന്നാൽ അമിതമായ ഡിഫറൻഷ്യൽ മർദ്ദം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഫിൽട്ടർ ഇപ്പോഴും ഒരു മോശം സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കാം.
5. ആകെ ചെലവിന് പകരം പ്രാരംഭ വിലയ്ക്ക് വാങ്ങൽ
ഫിൽട്ടർ ലൈഫ്, ക്ലീനബിലിറ്റി, ഡൗൺടൈം, ഊർജ്ജ ഉപയോഗം, മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ആവൃത്തി, ഡൗൺസ്ട്രീം ഉപകരണങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം എന്നിവ കാട്രിഡ്ജ് വാങ്ങൽ വിലയേക്കാൾ പ്രധാനമാണ്.
പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ
1. കേവല ഫിൽട്രേഷനും നാമമാത്ര ഫിൽട്രേഷനും തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം എന്താണ്?
പ്രസ്താവിച്ച മൈക്രോൺ വലുപ്പത്തിൽ കൂടുതൽ കർശനമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട കണിക-നിലനിർത്തൽ പ്രകടനത്തെയാണ് സമ്പൂർണ്ണ ഫിൽട്രേഷൻ വിവരിക്കുന്നത്, അതേസമയം നാമമാത്ര ഫിൽട്രേഷൻ സാധാരണയായി ഒരു ഏകദേശ അല്ലെങ്കിൽ നിർമ്മാതാവ് നിർവചിച്ച നീക്കം ചെയ്യൽ നിലയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ പ്രായോഗിക വ്യത്യാസം മൈക്രോൺ നമ്പർ മാത്രമല്ല,ആ വലിപ്പത്തിലുള്ള കണികകൾ എത്രത്തോളം കാര്യക്ഷമമായും സ്ഥിരതയോടെയും നിലനിർത്തപ്പെടുന്നു.
2. 10 മൈക്രോൺ കേവല ഫിൽട്ടർ 10 മൈക്രോണിൽ കൂടുതലുള്ള കണികകളെ 100% നീക്കം ചെയ്യുമോ?
"സമ്പൂർണ" എന്ന വാക്കിൽ നിന്ന് മാത്രം അങ്ങനെ കരുതരുത്. വിതരണക്കാരന്റെ 10 µm കാര്യക്ഷമത, ബാധകമെങ്കിൽ ബീറ്റാ അനുപാതം, പരീക്ഷണ രീതി എന്നിവ അഭ്യർത്ഥിക്കുക. പ്രധാന ഫിൽട്ടർ നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള സാങ്കേതിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം കാര്യക്ഷമതയും മൈക്രോൺ വലുപ്പവും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.[5][6]
3. ഫിൽട്രേഷനിൽ ബീറ്റാ അനുപാതം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ഒരു ഫിൽട്ടറിന്റെ മുകളിലോ അതിനു മുകളിലോ ഉള്ള ഒരു നിശ്ചിത വലുപ്പത്തിലുള്ള കണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തെയും താഴെയുള്ള സംഖ്യയെയും ബീറ്റ അനുപാതം താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. ഉയർന്ന ബീറ്റ അനുപാതം എന്നാൽ ആ കണിക വലുപ്പത്തിൽ ഉയർന്ന നീക്കംചെയ്യൽ കാര്യക്ഷമത എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഉദാഹരണത്തിന്, β = 200 എന്നത് 99.5% കാര്യക്ഷമതയും β = 1000 എന്നത് 99.9% കാര്യക്ഷമതയും ആണ്.[6]
4. സുഷിര വലുപ്പവും ഫിൽട്രേഷൻ റേറ്റിംഗും ഒന്നാണോ?
ഇല്ല. പോർ സൈസ് എന്നത് പോറസ് മീഡിയത്തിന്റെ ഒരു ഭൗതിക സ്വഭാവമാണ്; ഫിൽട്രേഷൻ റേറ്റിംഗ് കണിക-നിലനിർത്തൽ പ്രകടനത്തെ വിവരിക്കുന്നു. കർക്കശമായ പോറസ് ഫിൽട്ടറുകൾക്ക്, പരമാവധി പോർ വ്യാസവും പ്രവേശനക്ഷമതയും നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് സമീപനം ASTM E128 നൽകുന്നു, കൂടാതെ അതിന്റെ പരിധിയിൽ സിന്റർ ചെയ്ത ലോഹവും ഉൾപ്പെടുന്നു.[2]
5. ഞാൻ എപ്പോഴാണ് ഒരു അബ്സൊല്യൂട്ട്-റേറ്റഡ് ഫിൽറ്റർ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്?
ഡൌൺസ്ട്രീം മലിനീകരണം പ്രവചനാതീതമായി നിയന്ത്രിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ - ഉദാഹരണത്തിന്, കണികകൾക്ക് സെൻസിറ്റീവ് ഘടകങ്ങളെ നശിപ്പിക്കാനോ, ഒരു പ്രക്രിയയിൽ ഇടപെടാനോ, അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമായ ശുചിത്വ നിലവാരത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാനോ കഴിയുമ്പോൾ - ഒരു സമ്പൂർണ്ണ അല്ലെങ്കിൽ അളവ്പരമായി കാര്യക്ഷമത-റേറ്റ് ചെയ്ത ഫിൽട്ടർ ഉപയോഗിക്കുക. കണിക മുന്നേറ്റത്തിന്റെ ഉയർന്ന പരിണതഫലം, പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച നിലനിർത്തൽ ഡാറ്റ കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതായിത്തീരുന്നു.
6. ഒരു അബ്സൊല്യൂട്ട് ഫിൽറ്റർ എപ്പോഴും നാമമാത്രമായ ഫിൽറ്ററിനേക്കാൾ വിലയേറിയതാണോ?
വാങ്ങൽ വില കൂടുതലായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള ഫിൽട്ടർ എല്ലായ്പ്പോഴും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വിലയുള്ള ഓപ്ഷനല്ല. സേവന ജീവിതം, അഴുക്ക് പിടിക്കാനുള്ള ശേഷി, മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ തൊഴിൽ, പ്രോസസ്സ് ഡൗൺടൈം, മർദ്ദം കുറയൽ, വൃത്തിയാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പുനരുപയോഗം, ഡൗൺസ്ട്രീം മലിനീകരണത്തിന്റെ ചെലവ് എന്നിവ വിലയിരുത്തുക. ഉടമസ്ഥതയുടെ ആകെ ചെലവ് സാധാരണയായി കാട്രിഡ്ജ് വിലയെക്കാൾ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്താണ്.
7. വ്യത്യസ്ത നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗുകൾ ഞാൻ എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യണം?
റേറ്റിംഗ് നാമമാത്രമാണോ, കേവലമാണോ, സുഷിര വലുപ്പത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ, അതോ കാര്യക്ഷമതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണോ എന്ന് ഓരോ നിർമ്മാതാവിനോടും ചോദിക്കുക. തുടർന്ന് നിർദ്ദിഷ്ട കണിക വലുപ്പത്തിൽ, പരിശോധനാ രീതി, ഡിഫറൻഷ്യൽ മർദ്ദം, ഒഴുക്ക് നിരക്ക്, മലിനീകരണ ശേഷി, മെറ്റീരിയൽ, പ്രവർത്തന പരിധികൾ എന്നിവയിൽ യഥാർത്ഥ കാര്യക്ഷമത താരതമ്യം ചെയ്യുക. പങ്കിട്ട “5 µm” ലേബൽ തുല്യമായ പ്രകടനം തെളിയിക്കുന്നില്ല.
8. ഒരു കസ്റ്റം സിന്റർ ചെയ്ത മെറ്റൽ ഫിൽട്ടറിന് ഞാൻ എന്ത് വിവരങ്ങളാണ് നൽകേണ്ടത്?
ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത വാതകം അല്ലെങ്കിൽ ദ്രാവകം, ലക്ഷ്യ കണിക വലുപ്പം, ആവശ്യമായ കാര്യക്ഷമത, പ്രവാഹ നിരക്ക്, പ്രവർത്തന സമ്മർദ്ദവും താപനിലയും, അനുവദനീയമായ മർദ്ദന കുറവ്, ഇഷ്ടപ്പെട്ട മെറ്റീരിയൽ, അളവുകൾ, കണക്ഷൻ തരം, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ സ്ഥലം, വൃത്തിയാക്കൽ രീതി എന്നിവ നൽകുക. നിർണായക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക്, ആവശ്യമായ പരിശോധന അല്ലെങ്കിൽ മൂല്യനിർണ്ണയ രീതിയും പ്രസ്താവിക്കുക. ഇത് ഫിൽട്ടർ നിർമ്മാതാവിനെ സന്തുലിതമാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നുഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമത, പ്രവേശനക്ഷമത, മെക്കാനിക്കൽ ശക്തി, സേവന ജീവിതം.
എഞ്ചിനീയറിംഗ് പിന്തുണ
നിങ്ങളുടെ അപേക്ഷയ്ക്ക് ഏത് ഫിൽട്രേഷൻ റേറ്റിംഗ് ആവശ്യമാണെന്ന് ഉറപ്പില്ലേ?
വ്യാവസായിക വാതക, ദ്രാവക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി പോറസ് മെറ്റൽ ഫിൽട്രേഷൻ ഘടകങ്ങൾ HENGKO രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ മീഡിയം, ടാർഗെറ്റ് കണികാ വലുപ്പം, ആവശ്യമായ കാര്യക്ഷമത, ഫ്ലോ റേറ്റ്, മർദ്ദം, താപനില, അനുവദനീയമായ മർദ്ദ കുറവ്, ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ആവശ്യകതകൾ എന്നിവ പങ്കിടുക. നിങ്ങളുടെ ആപ്ലിക്കേഷന് അനുയോജ്യമായ ഒരു പോർ ഘടന, ഫിൽട്രേഷൻ റേറ്റിംഗ്, മെറ്റീരിയൽ, ഫിൽട്ടർ ജ്യാമിതി എന്നിവ വിലയിരുത്താൻ ഞങ്ങളുടെ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ടീമിന് സഹായിക്കാനാകും.
അവലംബം
ലേഖനത്തിലെ ഉദ്ധരണി നമ്പറുകൾ താഴെയുള്ള അനുബന്ധ ഉറവിടത്തിലേക്കുള്ള ലിങ്കാണ്. യഥാർത്ഥ റഫറൻസ് പേജ് തുറക്കാൻ ഉറവിട ശീർഷകത്തിൽ ക്ലിക്കുചെയ്യുക.
[1] ഐഎസ്ഒ 16889:2022. ഹൈഡ്രോളിക് ദ്രാവക ശക്തി — ഫിൽട്ടറുകൾ — ഒരു ഫിൽട്ടർ ഘടകത്തിന്റെ ഫിൽട്ടറേഷൻ പ്രകടനം വിലയിരുത്തുന്നതിനുള്ള മൾട്ടി-പാസ് രീതി.. ഇന്റർനാഷണൽ ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ. മൾട്ടി-പാസ് ടെസ്റ്റിംഗ്, മലിനീകരണ ശേഷി, കണിക നീക്കം ചെയ്യൽ, ഡിഫറൻഷ്യൽ-പ്രഷർ സവിശേഷതകൾ എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
[2] എഎസ്ടിഎം ഇ128-99(2019). ലബോറട്ടറി ഉപയോഗത്തിനുള്ള കർക്കശമായ പോറസ് ഫിൽട്ടറുകളുടെ പരമാവധി സുഷിര വ്യാസത്തിനും പ്രവേശനക്ഷമതയ്ക്കുമുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെസ്റ്റ് രീതി. ASTM ഇന്റർനാഷണൽ. സിന്റർ ചെയ്ത ലോഹം ഉൾപ്പെടെയുള്ള വസ്തുക്കളിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ച ദൃഢമായ പോറസ് ഫിൽട്ടറുകൾക്ക് ബാധകമാണ്.
[3] എ.എസ്.ടി.എം. എഫ്316-03(2019). ബബിൾ പോയിന്റും ശരാശരി ഫ്ലോ പോർ ടെസ്റ്റും അനുസരിച്ച് മെംബ്രൻ ഫിൽട്ടറുകളുടെ പോർ സൈസ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്കായുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് ടെസ്റ്റ് രീതികൾ. ASTM ഇന്റർനാഷണൽ. സ്റ്റാൻഡേർഡിന്റെ മെംബ്രൻ-ഫിൽട്ടർ പരിധിക്കുള്ളിൽ ബബിൾ-പോയിന്റ്, ശരാശരി-ഫ്ലോ-പോർ രീതികൾ വിവരിക്കുന്നു.
[4] പാൽ കോർപ്പറേഷൻ. ഫിൽട്രേഷൻ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ ഭാഗം 1: മലിനീകരണ ഫലങ്ങളും ഫിൽട്ടർ പ്രകടന റേറ്റിംഗുകളും മനസ്സിലാക്കൽ. കണിക മലിനീകരണ നിയന്ത്രണത്തിനുള്ള ഫിൽട്രേഷൻ കാര്യക്ഷമതയെയും ബീറ്റാ അനുപാതത്തെയും കുറിച്ചുള്ള സാങ്കേതിക ചർച്ച.
[5] ഡൊണാൾഡ്സൺ കമ്പനി, ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ്. ഭക്ഷണ പാനീയ പ്രോസസ്സറുകൾക്കുള്ള ഫിൽട്ടർ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ. മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗും കാര്യക്ഷമതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വിശദീകരിക്കുകയും നാമമാത്ര ഫിൽട്ടർ റേറ്റിംഗുകളും കേവല ഫിൽട്ടർ റേറ്റിംഗുകളും ചർച്ച ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.
[6] പാർക്കർ ഹാനിഫിൻ. സാങ്കേതിക നുറുങ്ങുകൾ — ലിക്വിഡ് ഫിൽറ്റർ പരിശോധനാ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ. മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗുകൾ, നാമമാത്രവും സമ്പൂർണ്ണവുമായ പദാവലി, ഫിൽട്ടർ കാര്യക്ഷമത, ക്വാണ്ടിഫൈഡ് പ്രകടന ഡാറ്റയുടെ ആവശ്യകത എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള സാങ്കേതിക മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം.
ഉറവിട സുതാര്യത
ഈ ലേഖനം പൊതുവായ ഫിൽട്രേഷൻ എഞ്ചിനീയറിംഗ് തത്വങ്ങളെ ISO, ASTM ഇന്റർനാഷണൽ, പാൽ, ഡൊണാൾഡ്സൺ, പാർക്കർ ഹാനിഫിൻ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള അംഗീകൃത മാനദണ്ഡങ്ങളും സാങ്കേതിക ഉറവിടങ്ങളും സംയോജിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക ബാഹ്യ ഉറവിടവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾ റഫറൻസുകളുടെ വിഭാഗവുമായി ലിങ്ക് ചെയ്ത അക്കമിട്ട സൈറ്റേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
മീഡിയ ഘടന, കണികാ സവിശേഷതകൾ, ദ്രാവക ഗുണങ്ങൾ, ഒഴുക്ക് നിരക്ക്, ഡിഫറൻഷ്യൽ മർദ്ദം, ലോഡിംഗ് അവസ്ഥ, പരീക്ഷണ രീതി എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് ഫിൽട്ടർ പ്രകടനം വ്യത്യാസപ്പെടാം. നിർണായക ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക്, മൈക്രോൺ റേറ്റിംഗ് മാത്രം ഉപയോഗിച്ച് ഫിൽട്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുപകരം വിതരണക്കാരന്റെ ടെസ്റ്റ് ഡാറ്റയും ബാധകമായ മാനദണ്ഡങ്ങളും പരിശോധിക്കുക.
പോസ്റ്റ് സമയം: ഓഗസ്റ്റ്-18-2026
